主页 > 平台新闻 >

论知识产权的限制

发布时间:2019-10-12 15:57 编辑: 灰狼

知识产权的限制表现为权力的限制,行使的限制,时间的限制,主体的限制,对象的限制和领土的限制。有法定权利限制和故意权利限制。建立权利限制制度旨在维护权利人与公众之间的利益平衡。出于同样的目的,还有必要限制对知识产权的限制。权利限制的选择应考虑到社会经济发展水平,技术发展水平和权利限制成本。

民法主张“没有法律禁止”的概念,充分体现了权利的概念。作为一种公民权利,知识产权可以自由行使,因为权利意味着自由,行使自由和行使自由。但是,为了应对社会的发展,绝对权利自由的概念发生了根本性的变化;任何权利都应受到限制,没有不受限制的权利。

权利的限制是指权利人,公法和私法的约束。就知识产权而言,其权利限制表示为权力限制,行使限制,时间限制,主体限制,对象限制和地域限制。

知识产权既是私人权利。根据常识,他们的权利的类型和内容可以自由创建。但是,与产权一样,知识产权也追求法定的法定权利。没有法律规定,不能随意创建权利的类型和内容。 “专利法”第十一条规定,在发明专利权和实用新型专利权授予后,未经专利权人许可,任何单位和个人不得实施专利,但本法另有规定的除外,即:不得为生产和经营目的而制造。使用,承诺出售,销售,进口其专利产品,或使用其专利方法和使用,承诺销售,销售或进口根据专利方法直接获得的产品。授予外观设计专利后,未授予任何单位和个人。专利权人不得实施专利,即不得为生产经营目的制造,销售或者进口外观设计专利产品。很明显,与发明和实用新型专利相比,外观设计专利权没有销售权。

如前所述,权利意味着自由,权利人拥有行使自由和行使自由。我认为,版权法中合理使用的制度是限制版权行使的典型例子。专利法中的强制许可制度是限制专利权行使的典型例子。在合理使用着作权的制度中,作品使用者仅符合着作权法规定的合理使用条件,着作权人不得以行使着作权为由干涉用户的合法使用;在这种情况下,版权的行使是合理的。使用制度限制。在专利强制许可制度中,如果强制许可申请人仅满足法定条件并获得专利管理部门的许可,专利权人的专利技术可以用于支付专利权,专利权人不能拥有权利人。申请人不得使用其专利技术;在这种情况下,专利权人行使专利权的自由受到专利强制许可制度的限制。

同样,法定许可证制度也构成对权利人权利的限制。

不是任何人都可以成为知识产权的原始主体。在著作权法上,只有参与创作的人才能成为作者,从而对其创作出的作品享有著作权,而仅仅为作品创作提供条件的人则不能成为著作权人。在专利法上,也同样如此,只有参与发明创造的人才能成为专利权人,而仅仅提供物质技术条件的人则不能。在商标法上,2001年10月修订的《商标法》扩大了商标主体范围,增加了自然人等主体。对于外国人、无国籍人而言,想在中国成为知识产权主体,必须符合一定的条件,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则。

知识产权是一种专有权,但是在空间上的效力并不是毫无限制的。根据一个国家的法律取得的知识产权,仅在该国领域内有效,在其他国家原则上不发生效力。这也是巴黎公约和伯尔尼公约认可的独立保护原则的必然结果。

权利限制是对权利人的外在拘束,在奉行私权至上的理念下,宜坚持不得已而为之的原则,因而,应在平衡各方利益的情况下由法律做出明文规定。

反不正当竞争法既给知识产权提供附加保护,也对知识产权施以一定的限制。反不正当竞争法以促进市场竞争为己任,因而,任何限制或排除竞争的行为就成为其规制的对象。权利人在其生产经营活动中,基于逐利的目的,有可能滥用其拥有的知识产权。知识产权滥用行为的产生是权利行使方式不当造成的,在知识产权法上是无法解决的问题,只有通过反不正当竞争法从外部入手,制裁知识产权滥用行为,从而保持权利人、竞争者、消费者及社会公众的利益平衡。

论知识产权的限制

知识产权都借助一定的载体表现出来,因而必定会存在知识产权与物权的冲突,所以,物中知识产权的行使,必然受到物的所有权的限制。例如,美术作品的展览权依法由物权人来行使,而著作权人则无法行使。

论知识产权的限制

民事权利具有可处分性,权利人可依自由意志处分,或放弃全部权利,或放弃部分权利,也就是说,依个人意愿对自己享有的权利施加一定的限制。知识产权也不例外。权利人可与相对人协议约定;相对人在约定的范围内,以约定的方式使用权利人的知识产权,权利人不得干涉,必时还须予以协助。开源软件与知识共享就是近年来出现的两个典型。

1998年,Perens和Raymond等人在美国加利福尼亚州发起设立一个非营利性组织“开放源代码首创行动组织”,目的是尽可能统一开源软件的认证标准。OSIA从软件许可入手,结合证明商标的使用,成为开源软件认定、发布的权威组织。截至2006年3月,OSIA发布的开源软件许可证共计58种。使用人在愿意遵守许可证条款的条件下,就可以得到源程序,并自由地修改或再发布。在许可使用中,开放源码软件是受著作权保护的作品,未经权利人许可不能随意使用,软件作者仅放弃部分权利,如修改权、保护作品完整权以及复制权,除此之外,作者还享有包括署名权在内的其他权能。这说明作者只是有条件地将自己享有的权利作了一些限制,换言之,接受开放源码软件许可证的人只是有条件地获得了某些著作权权能的非排他的使用权,而权利仍归属于原作者。